班主任工作之“错”的一种办法(例说班级量化管理)
可能是由于平时的学习太紧张了,往往临近休息的时候,就是学生们不自觉地开始松懈的时候,这几乎都成为习惯性的了,屡教不止。
这不,小W又在这个时候违反了午休纪律,于是,我再也按耐不住,
重拳出击,以“家长的名义”狠狠地教训了他一番,并且扣量化成绩4分(最严重度)。但我知道,当时我的强势姿态首先只是为了给他一个明确的信息,那就是这次他是真的错了,而为了进一步了解他的心事,化解他的心结,我又让他就此事写了一份说明书。
他写道:“上学期,我有些地方做的不好,我也不知道是因为什么扣的分,但我认为这些错误是不可避免的,我也是无能为力的……”这里,小W所讲的“有些地方”我断定是指出勤方面:由于车次的缘故,回家返校时,他有几次早退或迟到情况。而之所以他不讲明,我想那是因为他仍要坚持所谓的“不可避免”和“无能为力”是必然的。对此,我向他分析:车的问题的确是无能为力的,但错误却是完全可以避免的,只要事前事后有心地跟老师道一个假,那么早走晚回便是无可厚非的,否则,早走便是早退,晚回便是迟到!
他还写道:“……也许老师都不会喜欢我这样总是保持沉默的人。但从今天开始,我一定会慢慢变成一个有活力的人,而不是昏昏沉沉的人。”对此,我真诚地向他示明:每个学生都有不同的个性,不同的学生和老师都有不同的交流方式,有的学生喜欢“咄咄逼人”—— 课堂上抢着答抢着做;有的学生喜欢“含情脉脉”——听课时跟老师进行无声的交流;有的学生喜欢“风情万种”——用皱眉、点头等“小动作”引得老师的关注;有的学生喜欢“穷追猛打”——课间追着老师问这问那;有的学生喜欢“单刀赴会”——课后直入老师办公室谈说自己的想法,这些都是丰富个性的表现,正是如此,我们的课堂才充满了活力!至于对他本人的看法,我告诉他:“我并不认为你是一个没有活力的人,更不是一个‘昏昏沉沉的人’,你是一个外表内向而内里外向的人,思维深透、高效,并且在课堂上一直会用锐敏、专注的目光跟老师进行无声地交流,我其实很欣赏你这种优良的素质!只不过,我还希望你能够由内到外地发生一些改善!”
立竿见影。当天开展自主班会的时候,我特意设置了一个环节,我让七个班委学生担任“精彩发言者”评委,强调凡是认可票过半者都能够获得此殊荣,得到相当的量化加分,并且暗示本周扣分的学生要把握机会,尽力为了自己更是为了小组挽回一些丢分。果然,小W心领神会,还没等前面一个学生讲完,他便大大方方的从教室的最后一排赶到第一排,跃跃欲试……。待他讲完,我高兴地为他拉票,他终于获得了加分的机会,我释然。
所以,“量化”的目的是“质化”。如果张弛有度地来实行量化管理,老师就可以“将错就错”,让“错”成为师生沟通的一个载体;学生也可以“将功补过”,让“错”成为其自新的一个桥梁。
故“错”何以办之?量化管理其实是一种不错的选择。
然而,唯“分”适从、分分计较的确令人厌恶,但其实“分”本身并无错,错的是将其为功利化。我在班上推行量化管理的过程中,做了一系列的铺垫性和跟进性工作,首先为了“出师有名”,我利用主题班会跟学生探讨了班级实行量化管理的科学依据(心理学家斯金纳的操作性条件反射说),与学生达成共识;然后又精心地组织了一次“多人多腿”跑比赛(已录像),并对优胜小组进行了量化加分,打破了学生对量化管理的定势认识——原来不是光扣分的;最后还着重强化了内因的关键作用,对学生进行了感恩教育和团队教育,使学生的自觉意识明显提高。特别地,我还跟学生讲:“无论如何,我们师生都有相互妥协的余地,‘分’只是手段而已,班级实行量化管理,其实是为了以“分”为杠杆,用它将每个学生的素质撬到一个新的高度。”
案例排行
最新
热门
推荐
| 关于本站 | 免责声明 | 广告刊登 | 联系我们 | 管理团队 | 投稿须知 | 网站导航 | |
| Copyright © 2005 - 2008 anli5.com All Rights Reserved | |
| 浙ICP备05074640号 | |
