这是模仿的错吗?在网上搜索关键字为“模仿作文”的网页,可罗列大量的相关论点:“让学生结合课文写一些模仿作文”、“中学生处在模仿作文的阶段”、“模仿作文是通向创造的阶梯”、“模仿作文是学习写作的基础”……模仿对写作重要作用是不言而喻的,事实上,从某种角度讲,艺术就是起源于模仿。
问题的关键是我们的生活中模仿正在泛滥:许多城市因为模仿而失去灵魂,在“绿色生态”幌子下,不惜一切代价建成相似的绿地、广场;经济因为模仿往往形成泡沫,类同的“景观大道”、“工业园区”由市、区建到城镇甚至乡村;“野火烧不尽,春风吹又生”的盗版、假冒永远有其广阔的市场……再来看作文模仿之源——作文参考书吧,走进书店、书城,说“作文经典”、“作文方略”、“作文满分卷”“作文状元”“作文兵法”此类图书几乎占有半壁江山恐怕不为夸张。
市场经济,讲究以低成本获取高效率,而模仿既可以降低成本,又可以提高效率。生活在“复制”“克隆”环境下的作文“小子”“美少女”们,会自觉地要求在模仿中创新,或者感到一味地模仿会失去自我吗?
2. 指向性暗示
中央党校的李书磊博士在北大读书时,亲身经历了一件意味深长的事:上英语课,美籍教师让全班学生用英语写一篇作文《我的母亲》。大家都写得相当满意,因为从小学到中学大家都写了不知多少遍了。然而,英语教师在阅读了全部作文后,脸色非常难看地走进教室,“用一种陌生的、带着几分怜悯的眼神扫了我们一眼,就像是看一群猴子一样——这一眼看得我们自惭形秽。原来我们每个人无例外地都写了自己的母亲多么慈祥,多么勤劳,我们多么爱我们的母亲,连用的形容词都大致相近:从小学我们就是这么写的。”她用手指点着这些目瞪口呆的学生:‘你,王!你,李!难道你们大家都长着同一个脑袋?难道你们的母亲没有虐待过你们?难道你们的母亲就没有好吃懒做的吗?难道你们对母亲就没有一点遗憾吗?’”①显然,初一新生写《军训》和李书磊写《母亲》一样,受到指向性暗示的影响:军训,必然是磨练意志,培养集体主义精神。
学生个体写作活动中,受到太多太多这样漠视个体的指向性暗示:青松(先烈)、石子(默默无闻的普通人)、长城(解放军)……再看案例三,命题人似乎已经注意到这一问题,让考生依据自己的价值判断来作出心灵的选择。但考生真的会依据自己的价值判断来选择吗?显然,命题中已隐含了对文章主题的要求:诸如“奉献”、“求知”等。不管考生思想如何,必然首选书籍和良药,因为那迎合了隐含的主题要求;即使选择金钱和权力,最后也必然和前者殊途同归,用金钱回报社会,用权力造福人民;一般不会有“金钱万能”、“有权不用,过期作废”、“书中自有颜如玉”……等思想的流露。其实,他们别无选择。
3. 历史的观念
当我们对作文病因的教与学追根溯源时,往往把最后的矛头指向“应试教育”,这也是切中恳綮的。但是,这种剖析忽视了对作文主体——个体思想的研究。英国史学家科林伍德认为:“一切历史都是个人的思想史”,“在现象的背后,有一条不可须臾离弃的思想线所在起作用”,这便是历史的观念②。依照科林伍德的观点,“作文通病”是现象,“应试教育”也是现象,尽管后者是前者诱因,但从现象到现象不能真正解释历史,我们要做的是找出现象背后的个体的思想活动。
案例排行
最新
热门
推荐
| 关于本站 | 免责声明 | 广告刊登 | 联系我们 | 管理团队 | 投稿须知 | 网站导航 | |
| Copyright © 2005 - 2008 anli5.com All Rights Reserved | |
| 浙ICP备05074640号 | |
