2007年1月10日,“新华视点”(记者 刘菁 李美娟)《版面费明码标价 花钱发论文已成公开秘密——教科界人士呼吁改革职称评审制度》:记者在社科教育领域采访时发现,花钱发表论文在教科界已成为公开的秘密。科研院所研究人员、高校师生以及行政事业单位技术岗位的人员想发表论文,大多先要向杂志社交纳一笔版面费,少则几百元,多则上千元,甚至过万元,除非你是业界权威。记者采访发现,这些期刊收取版面费的标准五花八门,或以页码,或以字数、篇幅计算,而核心期刊收费高于普通杂志,有的一篇几百元,有的上千元甚至上万元。记者还了解到,目前只有很少一部分权威期刊不收版面费。
2007年1月25日,人民日报(记者 曹玲娟)《学术论文谁埋单? 学术期刊收取版面费现象剖析》:纯理论性的学术期刊,一般难以走进市场,同时由于财政拨款有限,必然面对生存困难的境地。在坚持基本的学术水准基础上,收取适量的版面费,是目前不少学术期刊通行的做法。事实上,这已成为一个公开的秘密。
2007年4月16日,法制晚报(记者杨猛)《论文中介叫卖核心期刊发表权 造价论文付钱就发》:3月28日,记者就版面费问题采访了新闻出版总署报刊司,却发现对于版面费问题目前并没有十分明确的界定。报刊司有关人士告诉记者,“过去曾经有过一个针对图书约稿的规定,规定不允许约稿收费,规定中顺便提到了期刊。按照这个理解,期刊发表论文收费,也是违反规定的。”他介绍说,由于期刊市场化,面临经费少、人员少、读者少,所以相当一部分刊物为了组织人审阅论文,收取版面费和审稿费,“据我所知,不收费的非常少,我个人认为这种风气很不好。我们正在研究针对这种现象采取什么办法应对。但是收费问题,还没有更多的法规依据去制止。”
2007年7月10日,中国青年报(胡永球) 《论文市场变成高级骗子市场 科研诚信岌岌可危》:代写论文,买卖版面发表论文,在中国早已形成庞大的市场。《中国青年报》7月6日头版的报道,使这个市场的交易行为和过程暴露于光天化日之下。这个市场,说得难听一点,是由利益相关主体共同打造的高级骗子市场。记得有位社会学专家说过,一种错误行为发生在少数人身上,主要原因应当从当事人自己身上找:如果发生在许多人身上,主要原因就应当从制度中找。假论文泛滥成灾,究竟是我们社会哪个制度环节出了问题,到了该关注和解决的时候了。
最近几年,出现了冒牌刊物,以帮助有晋升专业技术职称需要的人发表论文为诱饵,骗取不义之财。
上一页12 3 4 5 下一页